Pietersblog

Er lijkt even geen toekomst en toch….

Het coronavirus heeft de zwakte van het westerse neoliberale democratiemodel blootgelegd. De bezuinigingen op de maatschappelijke instituties hebben het draagvlak van de samenleving verzwakt. De ongelijkheid tussen arm en rijk is door een grote golf van werklozen toegenomen. Het aantal mensen die zich hebben gemeld bij de voedselbank is gegroeid.

Wat er aan zit te komen:

Wereldwijd krijgen miljoenen te maken met een depressie: werkeloosheid, armoede, huisuitzettingen, honger en prijsverhogingen en niet te vergeten klimaatverandering en de gevolgen daarvan.

Op wereldschaal zien we de twee grote spelers Amerika en China op een verschillende manier reageren. Net als Rusland exporteert China hulpgoederen naar landen die passen in hun geopolitieke doelstelling. Hulp in ruil voor toegang tot voedsel, grondstoffen, politieke erkenning.

In Amerika zien we een tegenstrijdig regeringsbeleid. Met de mond wordt alles geregeld en toegezegd: geld, voedsel, kortom zorg. Tegelijk gebeurd er niets. Geen geld, geen voedsel, geen woning, geen onderwijs enz. Zeventien miljoen werklozen vooral afro-amerikanen,asiaten,enz. Ook slachtoffers van de coronavirus zijn vooral mensen met een kleur.

Het meeste geld dat is beloofd lijkt te gaan naar grote bedrijvenen vrienden van Trump en Trump zelf. De werklozen kunnen bellen wat ze willen met de vraag waar ze de beloofde ondersteuning kunnen aanvragen. De telefoon wordt helaas niet opgenomen. Er staan nu al enorme rijen voor de voedselbanken. En dat terwijl boeren en veehouders enorme partijen voedsel doordraaien.

Ik ga uit van het volgende scenario: de armen komen in opstand en gaan over tot massale plunderingen als langzamerhand duidelijk wordt dat de rijken profiteren en zich veilig kunnen stellen in hun bunkers. De voedselbanken raken leeg. Dat scenario is allang besproken met de veiligheidsadviseurs. Alle mogelijke figuren die dit voorspellen of oproepen tot massale demonstraties, zijn uiteraard al in kaart gebracht en worden gevolgd. Fema is voorbereid met wapens voor stedelijke oorlogsvoering waarvoor al oefeningen zijn gehouden. Ook in het geval van een nucleaire aanval is Fema voorbereid.

Als de opstanden gaan beginnen, zal Trump nog voor de verkiezingen Martial Law afkondigen en de gouverneurs van de 50 staten vervangen door trouwe republikeinen. De concentratiekampen die nu al worden gebruikt zullen worden uitgebreid over het hele land om tegenstanders op te vangen. Fema is daar ook al op voorbereid.

Daarna is de weg vrij om met China af te rekenen. De oppositie is uitgeschakeld. Geen gezeur meer over het klimaat, alle vrienden behalve Bezos mogen meegenieten van de macht.

Voor Rusland de kans om de Balkan-landen over te nemen en contacten uit te breiden met die landen waar de democratische regering is vervangen door autocratische regering. Europa valt uiteen.

Harari, die de boeken schreef over Homo Sapiens etc, heeft ook een toekomstvisie die ik deel omdat de ontwikkelingen in die richting wijzen: een mondiale regering, als enige mogelijkheid om ieder geval de dreigend ondergang van de mensheid te voorkomen, het is 20 seconden voor 12. Als er nu niet keihard wordt gewerkt aan het nemen van maatregelen om de uitstoot te verminderen, dan bereiken we eerder dan verwacht een opwarming van meer 3%.

De herverkiezing van Trump in november is zo sowieso een aanwijzing dat de catastrofe niet meer is te voorkomen.

Signalen die wijzen op een autoritaire machtswisseling: – het benoemen van een vijand: migranten -het organiseren van eigen media en het criminaliseren of sluiten van bestaande media -eigen mensen benoemen in het Hoger Gerechtshof, surveillance technologie invoeren, anti abortus beweging steunen -LGBT-community uitsluiten, vervolgen of heropvoeden, -militaire trainingskampen voor de jeugd. -geschiedenisboeken herschrijven, -universiteiten sluiten of professoren ontslaan, wetenschappelijke instituten subsidies onthouden en alternatieve wetenschap opzetten -white supremacy propageren,- zelfverrijking van de macht, familieleden op maatschappelijk cruciale posten, leger-en politieleiding vervangen door regeringsgezinde figuren.

Donald Trump just issued an executive order that could terminate as many as HALF of the science advisory committees at the Environmental Protection Agency:

“More than half of EPA’s science advisory committees could be vulnerable to repeal by the end of the fiscal year including the Children’s Health Protection Advisory Committee.”
This is unprecedented and could fundamentally undermine science at the Environmental Protection Agency for years, if not decades, to come.

The Government Accountability Office blasted Trump and his top officials for violating federal guidelines by replacing scientists with fossil fuel lobbyists and insiders at the EPA.

It’s clear Trump has no respect for science or scientists. But we can’t allow his scientific illiteracy to weaken, and in some cases, erase the critical work the EPA is doing.

And we don’t have much time to act Peter: Trump’s executive order will dismantle more than a dozen scientific committees by September.

That’s why 314 Action, the largest organization devoted to electing Democratic scientists in the nation, is working to stop Trump’s attacks on science (as well as is targeting his top lieutenants in both the House and the Senate).

Do you believe science has a place in government? That scientists should be allowed to input on policy areas related to public health, safe drinking water, clean air, the environment, and climate change?

If there’s one thing the COVID-19 pandemic underscores, it’s the critical importance of strong and sound science that protects public health and safety.

That’s why it’s so distressing that — at this perilous moment — the Trump administration is moving ahead with a new and dangerous “Censoring Science” rule. This rule would undermine science, scientists, and decades of progress in protecting our clean air, clean water, and public health.

Trump’s “Censoring Science” rule — the so-called “Strengthening Transparency in Regulatory Science” proposal — would restrict the EPA’s use of the best available science in setting new safeguards that protect our families from dirty air, unsafe drinking water, and dangerous impacts from climate change.

The proposal gives fossil-fuel-lobbyist-turned-EPA-chief, Andrew Wheeler, the power to censor the science that underlies our country’s environmental and public health protections.

He claims that the EPA should only consider publicly available data in making its policies. That may sound reasonable, but here’s the reality: thousands of strong, peer-reviewed scientific studies rely on private, confidential patient data — medical studies, personal health data, and clinical reports — which cannot be made public by law.

The net result of the Censoring Science rule is that the EPA will rely much more on questionable data and research produced by the same polluting industries the agency is supposed to be regulating.

As a former EPA administrator myself, I can tell you that this proposal has nothing to do with protecting science. It’s about advancing the Trump administration’s agenda of undermining solid science, and rolling back decades of protections for our environment, our climate, and our public health. And it’s about giving the administration’s powerful polluter allies free rein to “regulate” themselves.

In the midst of a massive, global public health crisis, we deserve a government that relies on the best available science to protect us against harm. This proposal does the opposite. In fact, this supplemental proposal was not even reviewed by the EPA’s own Scientific Advisory Board before it was released to the public, demonstrating the agency’s lack of interest in any meaningful consultation with scientific experts.

Gina McCarthy
President, NRDC 25 maart 2020

We zijn nog steeds geïsoleerd. Toch volop bezig. Uiteraard houden we het nieuws bij en vooral ook de wereldwijde effecten.

In Nederland, een hoogontwikkeld land, vinden dagelijks discussies plaats over aantallen, mate van voldoende zorg, oorzaken en vooral gevolgen. We vreze de recessie met hoge werkeloosheid en bedrijfssluitingen. De bezuinigingen op het onderwijs, zorg en welzijn, ouderenzorg, politie, openbaar vervoer enz hebben een genadeloos negatief effect op haalbare doelstellingen.

Wat ik ook nauwlettend probeer bij te houden zijn de vingerwijzingen richting uitholling van democratie, misbruik van financiele steun, aantasting van de persvrijheid en zelfverrijking. Ook het transititieproces richting verduurzaming staat door de recessie.

Wat mij een beetje benauwd is de vergelijking met de jaren dertig Werkeloosheid werd bestreden zowel in Europa als in de VS door investeringen in het militair industriële apparaat uiteindelijk uitmondend in een wereldoorlog.

Het is ook de vraag of Europa stand houdt. De tegenstelling Noord-Zuid neemt toe door allerlei vooroordelen, financiele malversaties en rechts-populistische bewegingen. De tegenstelling oost-west neemt toe door vrijages met China en Rusland die wel met geld over de brug komen en geen problemen hebben met autocratische, zelfverrijkende regimes zoals in Albanie, Hongarije en Polen. Regimes die de rechtelijke macht hebben verzwakt of vervangen. Die de coronacrisis gebruiken om hun greep op de burgers te versterken met surveillance technieken zoals de Israelische regering ook heeft besloten zonder parlementair overleg.

Wat ook zorgelijk is , is de neiging bij populisten om de wetenschap en wetenschappelijke publicaties als nepnieuws te bestempelen en te bezuinigen op wetenschappelijke instituties. Trump heeft de wetenschaps-departement van de EPA gesloten. Zogenaamd vanwege nepnieuws. Dat betekent dat er geen controle meer is op waterwegen, radioctief afval, voedselveiligheid, gebruik van pesticiden, olievervuiling, methaan, enz.

Ook de persvrijheid staat onder druk. Polen heeft een wet aangenomen om nepnieuws te bestrijden. En alleen de overheid bepaald wat nepnieuws is. Er zijn landen die dit graag overnemen.

27 maart 2020