Acht boerenorganisaties keren zich samen met vakbond FNV-Agrarisch Groen en Milieudefensie tegen het vrijhandelsverdrag TTIP. De Europese Unie en de VS onderhandelen al sinds 2013 over de invoering van dat verdrag.

Onder meer LTO Varkenshouderij, de Dutch Dairymen Board en de Vereniging voor Biologisch-Dynamische Landbouw en Voeding doen mee aan het verzet tegen TTIP. Onder de leus ‘Houd de boerderij TTIP-vrij’ roepen ze de politiek op de onderhandelingen te stoppen. Ze vinden dat het verdrag tot oneerlijke concurrentie voor boeren leidt.

“Wij kunnen elkaar op dit vlak, tegen TTIP, heel goed vinden”, zegt Jacomijn Pluimers van de actiegroep Milieudefensie.

Net als de boerenorganisaties zijn ze tegen het verdrag omdat dat de importtarieven verlaagt voor onder meer Amerikaanse vleesproducten. “In de Verenigde Staten zijn de milieuregels veel soepeler, er zijn geen wetten voor het dierenwelzijn en de arbeidsomstandigheden zijn anders. Dat leidt tot oneerlijke concurrentie en dat is slecht voor het milieu.”

“Wij kunnen elkaar op dit vlak, tegen TTIP, heel goed vinden”, zegt Jacomijn Pluimers van de actiegroep Milieudefensie.

Net als de boerenorganisaties zijn ze tegen het verdrag omdat dat de importtarieven verlaagt voor onder meer Amerikaanse vleesproducten. “In de Verenigde Staten zijn de milieuregels veel soepeler, er zijn geen wetten voor het dierenwelzijn en de arbeidsomstandigheden zijn anders. Dat leidt tot oneerlijke concurrentie en dat is slecht voor het milieu.”

TTIP moet het grootste handelsverdrag ooit worden. Er komen afspraken in te staan die handelsbelemmeringen tussen de Verenigde Staten en Europa wegnemen. Zo worden hoge importtarieven afgeschaft en worden regels gelijkgetrokken.

Zo krijgen we voedsel op ons bord dat minder veilig en ongezond is. Jacomijn Pluimers, Milieudefensie

Ook mogen Amerikaanse boeren middelen gebruiken die in de EU verboden zijn. De kostprijs voor het produceren van landbouwproducten is daardoor in de VS veel lager dan in Europa, zo zeggen Milieudefensie en de boerenorganisaties. “Bij vleesproducten kan dat 15 tot 25 procent schelen.” 

Ze vrezen dat als het handelsverdrag er komt, de Nederlandse markt “overspoeld wordt met goedkope Amerikaanse voedingsmiddelen”. 

TTIP moet het grootste handelsverdrag ooit worden. Er komen afspraken in te staan die handelsbelemmeringen tussen de Verenigde Staten en Europa wegnemen. Zo worden hoge importtarieven afgeschaft en worden regels gelijkgetrokken.

De samenwerking kan volgens Pluimers nog breder worden. “Dit is een eerste stap. We willen een krachtige coalitie. En dan is zo’n samenwerking tussen partijen die dat normaal niet zo snel zouden doen, een krachtig signaal aan de politiek om deze onderhandelingen over TTIP te stoppen.”

Zorgen dat bedrijven zomaar hun gang kunnen gaan

Sommige maatschappelijke organisaties maken zich zorgen dat investeringsbescherming in TTIP bedrijven te veel macht geeft. Door investeringsbescherming kan een buitenlandse investeerder die zich benadeeld voelt een overheidsbesluit aanvechten. Er zijn zorgen dat investeringsbescherming overheden beperken in hun democratische ruimte om wetten en regels te maken. Dit is het zogenaamde regulatory chill-effect.

Nederland en de EU willen in TTIP een hoofdstuk over investeringsbescherming opnemen dat dit effect voorkomt. Dat kan door heldere regels te stellen voor conflicten tussen overheden en investeerders. TTIP biedt een kans om het traditionele systeem van investeringsbescherming te verbeteren. De Europese Commissie zet in op evenwichtige investeringsbescherming die misbruik uitsluit. Daar dringt ook Nederland op aan.

PS: volgens mijn info is het TTIP nog niet geratificeerd. Belngrijkste struikelblok: het juridische blok: schadeclaims.

Ceta

Zorgen dat bedrijven zomaar hun gang kunnen gaan

Sommige maatschappelijke organisaties maken zich zorgen dat investeringsbescherming in TTIP bedrijven te veel macht geeft. Door investeringsbescherming kan een buitenlandse investeerder die zich benadeeld voelt een overheidsbesluit aanvechten. Er zijn zorgen dat investeringsbescherming overheden beperken in hun democratische ruimte om wetten en regels te maken. Dit is het zogenaamde regulatory chill-effect.

Nederland en de EU willen in TTIP een hoofdstuk over investeringsbescherming opnemen dat dit effect voorkomt. Dat kan door heldere regels te stellen voor conflicten tussen overheden en investeerders. TTIP biedt een kans om het traditionele systeem van investeringsbescherming te verbeteren. De Europese Commissie zet in op evenwichtige investeringsbescherming die misbruik uitsluit. Daar dringt ook Nederland op aan.

Helaas: deze investeringsbescherming is onder druk van multinationals in Ceta en TTIP gekomen en gaat ons miljarden kosten aan winstderving. Bv Shell die moest stoppen met Gaswinning in Groningen heeft de rekening van pak hem beet 25 miljard neergelegd bij de nederlandse staat. Advocaten in Amsterdam-zuid staan op de stoep zo gauw Nederlandse wetgeving in strijd wordt geacht met de belangen van de multi’s

De tweede kamer is tegen Ceta. Maar.. in het geheim wordt op dit deel van investeringsbescherming verder onderhandeld in Canada, blijkt uit documenten die zijn opgevraagd op basis van de WOB.

Dus: geen TTIP, geen Ceta. De VVD is voorstander, hun voorliefde voor de multi’s staat op het voorhoofd van de minister president en onze Wiebes.