Overzicht leeservaring:
Siberie: In Jakoetsk, een stad in het oosten van Rusland, dreigen huizen en gebouwen weg te zakken doordat de bevroren ondergrond ontdooit. Het gebied beleeft ongewoon hoge temperaturen, waardoor steden als Jakoetsk op termijn onbewoonbaar dreigen te worden.
Bron: Sara Van Poucke vrt.be
De Siberische “hittegolf” heeft niet alleen verregaande consequenties voor het smelten van de poolkappen. Veel van de Russische steden boven de poolcirkel zijn gebouwd op een bodem van permafrost. Als die ontdooit, kan dat desastreuze gevolgen hebben. Het gigantische lek in een brandstofreservoir bij het Siberische Norilsk onlangs, werd onder meer geweten aan smeltende permafrost.
Bron: Ludwig De Wolf vrt.be
China gaat door met het bouwen van kolenmijnen, Amerika opent de poorten voor de fossiele industrie in Antartica, democratisch gekozen regeringen verdwijnen om toegang te krijgen tot voor het westen belangrijke grondstoffen zoals Lithium, oorlogen worden gevoerd om de olie en gas reserves: Turkije in Irak en Middellandse Zee, Israël in Jordanie en Middellandse zee. Bij Suriname is voor de kust olie gevonden. Er komen steeds meer authoritaire regimes, die het volk onderdrukken.
Conclusie volgens de wetenschappers:
Under the terms of the Paris Agreement, nations accepted commitments to plans to reduce emissions. Researchers have repeatedly warned that such plans as have been announced were not ambitious enough, and not being implemented fast enough.
The US has announced that it will abandon the Paris promise. Other nations have maintained their willingness to act, but have gone on opening coal mines and prospecting for more oil.
Even so, after Paris, it became clear there would surely be change. The world had been alerted, the worst could indeed be averted. The RCP8.5 scenario was, some said, of no great help. It has even been described as “extreme, alarmist and ‘misleading’.”
Implications for 2100
Sadly, it may not be. Dr Schwalm and his colleagues looked at cumulative greenhouse gas emissions since 2005. By 2020, the emissions matched the “business as usual” or RCP8.5 predictions very closely.
They then extended the trends to 2030, and to 2050, with the same outcome. That means that – by the end of the century – the planet could be 3.3°C to 5.4°C warmer than it was at the launch of the Industrial Revolution and the worldwide switch to fossil fuels. In which case, the worst-case scenario would remain on the table as a useful risk assessment tool.
Bron: TIM RADFORD climatenewsnetwork.net
Het lijkt erop dat de problematiek van het coronavirus wordt aangewend om de klimaatproblemen weer verder naar voren te schuiven. Politieke moed ontbreekt om bedrijven aan te pakken en/of financiele steun te geven onder de voorwaarde dat een bijdrage moet worden verleend aan de klimaatoplossingen om voorspelbare problemen op te lossen. We horen niets meer over de levensgevaarlijke vrijhandelsverdragen zoals die met Mercosur en Ceta. De europeesche commissie is niet toegekomen aan het stellen van voorwaarden aan de Mercosur landen om het Amazonewoud te sparen. Verwoesting als bussiness-model.
Bron: NRDC: The Natural Resources Defense Council works to safeguard the earth – its people, its plants and animals, and the natural systems on which all life depends.
This pandemic has made it abundantly clear that scientific expertise and public health protections are essential for our wellbeing.
It’s also made clear that the Trump administration is taking advantage of an unprecedented crisis to do favors for polluters. By throwing open the door to more pollution, Trump’s EPA is creating new public health risks for people at a time where public health risks are already skyrocketing.
Chemical plants, oil and gas operations, power plants, steel mills, coal plants, and other polluters could stop monitoring and reporting on their pollution — and potentially even exceed crucial limits for pollution — without penalty or alerting the public.
While the country is overwhelmed by a massive public health crisis, Trump’s EPA has announced that it’s rolling back critical pollution safeguards.
Polluting industries — fossil fuel and chemical companies, and more — can hide behind the COVID-19 pandemic (which could go on for months) and stop monitoring and reporting dangerous air and water pollution. They could even be exempt from penalties for violating pollution limits.
To make matters worse, the administration is also rolling back automobile emissions and fuel efficiency standards, allowing cars and trucks to pollute even more … and crippling one of our most promising measures for fighting climate change.
Wetenschappers zijn volop aan de gang. Regeringen helaas niet. Er zijn maar zelden besluiten en wetten die verwijzen naar een verbetering van het klimaat. Integendeel, als er zo’n wet wordt voorbereid komen de belangengroepen zoals de boeren in opstand onder leiding van rechtse figuren of belangenbehartigers van het grote bedrijfsleven. Van de VVD hbeben we niets te verwachten, van Forum al helemaal niet want die acteren alsof er geen klimaatproblemen zijn. En welke partij dan wel?
